期刊信息
主办:中国社会科学院民族学与人类学研究所
主管:中国社会科学院
ISSN:0256-1891
CN:11-1217/C
语言:中文
周期:双月
影响因子:0.792208
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2000版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);中文社会科学引文索引-来源(1998);中文社会科学引文索引-来源(1999);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2008-2009);中文社会科学引文索引-来源(2010-2011);中文社会科学引文索引-来源(2012-2013);中文社会科学引文索引-来源(2014-2016);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:民族学
期刊热词:
田野调查与研究
中国民族研究的重大转变从借用国外理论到建构(7)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】[1]王建民,张海洋,胡鸿保.中国民族学史[M].昆明:云南教育出版社,1997. [2]宋蜀华,满都尔图.中国民族学五十年:1949—1999[M].北京:人民出版社,2004. [3]杨圣敏,胡鸿
[1]王建民,张海洋,胡鸿保.中国民族学史[M].昆明:云南教育出版社,1997.
[2]宋蜀华,满都尔图.中国民族学五十年:1949—1999[M].北京:人民出版社,2004.
[3]杨圣敏,胡鸿保.中国民族学六十年[M].北京:中央民族大学出版社,2013.
[4]杨圣敏.中国民族学的百年回顾与新时代的总结[J].西北民族研究,2009(2):14-38,192.
[5]何星亮.中国民族学与人类学30年的回顾与展望[J].民族研究,2008(6):11-21,108.
[6]何明.民族研究认识论转向与民族学知识体系重构[J].思想战线,2019,45(6):1-8.
[7]宋蜀华,白振声.民族学理论与方法[M].北京:中央民族大学出版社,1998.
[8]张继焦,吴玥.中国人类学发展70年[J].西北民族研究,2019(4):111-119.
[9]华国锋.1978年政府工作报告[EB/OL][2006-02-16].
[10]中国民族研究学会通讯员.中国民族研究学会正式成立[J].民族研究,1979(1):49.
[11]恩格斯,马克思.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,2012:17.
[12]林耀华.试论原始社会史的分期问题[J].文史哲,1978(4):56-63.
[13]杨邦兴.原始社会史分期的几个问题[J].安徽师大学报(哲学社会科学版),1980(1):43-50.
[14]陈启新.原始社会史分期新探[J].中山大学学报(哲学社会科学版),1983(2):61-72.
[15]时佑平.应该重新探讨摩尔根的原始社会分期法[J].历史研究,1981(1):3-20.
[16]秋浦,李清和.关于原始社会的分期问题[J].思想战线,1984(4):18-28,55.
[17]罗之基,田继周.西盟佤族解放前的家长奴隶制[J].思想战线,1980(2):57-63.
[18]宋兆麟.关于我国奴隶制的起源问题——纪念恩格斯《起源》发表一百周年[J].史学月刊,1984(5):9-16.
[19]满都尔图.家长奴隶制探析[J].思想战线,1983(5):22-30.
[20]《凉山彝族奴隶社会》编写组.凉山彝族奴隶社会[M].北京:人民出版社,1982.
[21]杜玉亭.试论凉山彝族奴隶社会的等级结构[J].中央民族学院学报,1978(4):7-13.
[22]刘忠.试析西藏奴隶制庄园的残存形态[C]//中国民族学学会.民族学研究:第5辑.北京:民族出版社,1983:69-88.
[23]马曜.从命名法看西双版纳和周代封建领主社会等级制度[J].思想战线,1988(4):65-71,81.
[24]胡绍华.西双版纳傣族究竟何时进入封建社会?[J].中央民族学院学报,1983(2):43-48,77.
[25]曹成章.德宏傣族的农奴制及其向地主经济过渡[J].民族学研究,1986(8):207-223.
[26]宋兆麟.中国原始社会史[M].北京:文物出版社,1983.
[27]蔡俊生.论群婚[J].中国社会科学,1983(1):143-162.
[28]杨堃.家族、婚姻发展史略说[J].北京师范大学学报,1982(1):33-44,53.
[29]童恩正.摩尔根模式与中国的原始社会史研究[J].中国社会科学,1988(3):177-196.
[30]黄淑娉.略论亲属制度研究——纪念摩尔根逝世一百周年[J].中央民族学院学报,1981(4):84-93.
[31]严汝娴,宋兆林.纳西母系亲属制与易洛魁亲属制的比较研究——兼论亲属制度的起源问题[J].民族研究,1980(2):58-70.
[32]何星亮.从哈、柯、汉亲属称谓看最古老的亲属制[J].民族研究,1982(5):67-76,80.
[33]詹承绪,王承权,李近春,等.云南永宁纳西族的阿注婚姻[J].社会科学战线,1979(2):210-223.
[34]宋兆麟,严汝娴.纳西族的母系家庭辨析[J].民族研究,1982(4):54-62,70.
[35]孟宪范.中国民族学十年发展述评[J].中国社会科学,1989(2):149-158.
[36]费孝通.关于我国民族识别问题[J].中国社会科学,1980(1).
[37]苏秉琦,殷玮璋.关于考古学文化的区系类型问题[J].文物,1981(5):10-17.
[38]童恩正.试论我国从东北至西南的边地半月形文化传播带[C]//文物出版社编辑部.文物与考古论集.北京:文物出版社,1986.
[39]格勒.论藏族文化的起源形成与周围民族的关系[M].广州:中山大学出版社,1988.
[40]费孝通.中华民族的多元一体格局[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1989(4):3-21.
[41]费孝通,张之毅.云南三村[M].天津:天津人民出版社,1990:7-8.
[42]梁钊韬,张寿祺.论“民族考古学”[J].社会科学战线,1983(4):206-213.
[43]丁乙,徐明关于民族考古学的对话[N].中国文物报,1989-07-07(7).
[44]刘超.族群、民族与“Minzu”辨析——兼评《田野中的族群关系与民族认同:中国西南彝族社区考察研究》[J].西昌学院学报(社会科学版),2019,31(4):1-6,12.
[45]BARTH F.Ethnic Groups and Boundaries:The Social Organization of Culture Difference[M].London:Little Brown & Co.,1969:15.
[46]郝瑞.田野中的族群关系与民族认同:中国西南彝族社区考察研究[M].巴莫阿依,曲木铁西,译.南宁:广西人民出版社,2000:22.
文章来源:《民族研究》 网址: http://www.mzyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0611/980.html
上一篇:文化事业需要大批坚守者
下一篇:年回族史研究述要