期刊信息
主办:中国社会科学院民族学与人类学研究所
主管:中国社会科学院
ISSN:0256-1891
CN:11-1217/C
语言:中文
周期:双月
影响因子:0.792208
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2000版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);中文社会科学引文索引-来源(1998);中文社会科学引文索引-来源(1999);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2008-2009);中文社会科学引文索引-来源(2010-2011);中文社会科学引文索引-来源(2012-2013);中文社会科学引文索引-来源(2014-2016);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:民族学
期刊热词:
田野调查与研究
民族基础理论研究热点回顾及反思基于复印报刊(3)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】二、对民族基础理论研究的反思 通过对2014年以来民族基础理论研究热点的整理与回顾,我们看到了民族学研究者在学理建设与学科建设方面既有进步也有
二、对民族基础理论研究的反思
通过对2014年以来民族基础理论研究热点的整理与回顾,我们看到了民族学研究者在学理建设与学科建设方面既有进步也有不足。在笔者看来,近年来民族基础理论研究主要呈现出以下几个特征:
(一)具有鲜明的马克思主义民族理论特色,但是在学理建设上稍显不足
马克思主义是我们党和国家执政治国的指导思想,民族工作是我国政治与社会生活的重要组成部分,自然也离不开马克思主义民族理论的指导。中国特色民族理论是中国共产党在60多年的民族工作实践中形成的理论体系,是马克思主义民族理论的中国化。加强中国特色民族理论研究,可以为我们解决中国的民族问题实践增添理论自信。当前,我国学者的中国特色民族理论研究已经取得一定成就,在概念范畴、理论逻辑与体系建构方面已经形成较为完整的论述,但是在研究范式、分析框架、措辞方式等诸多方面还没有一个清晰的表述,导致目前的中国特色民族理论体系研究空有框架而没有骨骼。学理层面专业性与规范性欠缺,使得中国特色民族理论研究体系在学界的信服力不是很高,因而也未能发挥真正的影响力。
(二)西方理论话语体系占统治地位,但是理论本土化还不足
民族学是民国时期从国外引入中国的,中国民族学的理论体系、研究范式多援引西方主流社会科学。90多年过去了,西方理论话语体系依然在中国的民族基础理论研究中占据统治地位。目前大多数人在进行民族基础理论研究时还是运用西方的概念范畴,在西方的分析框架下对中国的民族问题实践做建构与解构分析,以此来印证西方主流社会科学理论的适用性。其实,在全球化不断发展的今天,民族问题已经成为一个全球化问题,各国都有其纷繁复杂的民族问题,西方国家成熟的民族理论话语体系在某种程度上可以为中国解决民族问题提供一定的理论阐释,但是中国民族问题的产生、发展与解决有其本土特殊性,与中国自身的文化历史传统、价值信仰、社会制度相联系。如果纯粹地运用根植于西方民族实践背景下的西方主流民族理论话语体系来研究与解决中国的民族实践问题,就有可能造成“不合时宜”、“水土不服”等问题。“至少就目前的中国民族研究而言,似乎还看不到哪一个西方的概念可以原封不动地应用到现实的中国民族问题研究的场域中。”[6]因此,西方的民族理论如何应用于中国当前的民族实践,还需要进一步分析与验证。中国的民族基础理论研究,必然要求进行本土化的理论探索,建构根植于中国传统民族文化的本土民族理论体系,从而有效地描述和解释当代中国民族的问题实践,并提出有利于解决中国民族实践问题的建议。
(三)民族理论百家争鸣,但是学术开放性和兼容性尚不足
目前,中国民族学界的基础理论研究还是比较繁荣,学者投入了很大的学术热情,也有很多新鲜的观点呈现,但是我们也很清楚地看出,很多学者都是在“自说自话”,缺乏深厚的知识积累与理论积累,因而诞生出来的理论在学界的影响力也有限。另外,民族理论研究还是存在明显的学术派别界限——本土学派与西方学派。本土学派认为西方学派运用西方的理论逻辑来解释中国的民族实践是行不通的,西方学派则认为本土学派缺乏科学的理论逻辑与分析框架。两个学派争鸣的热闹,但很多都只是浅层次的为反对而反对,缺少思想深入的学术对话与交锋,这不利于民族基础理论研究的发展。因此民族基础理论研究界必须正视学术开放性和兼容性不足的问题,针对目前中国民族实践问题,鼓励和推进深层次的学术对话、批评与交流,积极促进民族理论研究朝着更加健康的方向发展。
三、促进民族基础理论研究的建议
2016年5月18日,习近平在哲学社会科学工作座谈会上发表讲话,特别指出“要加快完善对哲学社会科学具有支撑作用的学科,如哲学、历史学、经济学、政治学、法学、社会学、民族学、新闻学、人口学、宗教学、心理学等,打造具有中国特色和普遍意义的学科体系”[22],从国家层面明确了民族学在中国哲学社会科学中具有支撑作用的学科地位。[3]今天,中国作为一个大国正在走向世界,中国的经济社会发展的伟大实践为人文社会科学研究提供了一个广阔的阵地,民族理论学者需要紧跟中国民族领域的实践问题,发挥实践智慧,挖掘理论内涵,形成具有中国特色的民族理论话语体系,从而真正为中国民族实践服务。具体说来,可以从以下几个方面着手:
文章来源:《民族研究》 网址: http://www.mzyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0323/765.html
上一篇:全国期刊民族学文化社会人类学研究论文索引
下一篇:如何待民小中的猥成分